Scarico Liquido Zero (ZLD) è una strategia di trattamento delle acque che mira a eliminare lo scarico liquido massimizzando il riutilizzo dell’acqua e convertendo i sali disciolti in solidi recuperabili. Le tecnologie ZLD includono processi termici, processi a membrana e sistemi ibridi.

 

 

1. Tecnologie Termiche nello Scarico Liquido Zero

1.1 Evaporazione

I processi termici svolgono un ruolo centrale in molti schemi ZLD. L’evaporazione comporta il riscaldamento delle acque reflue per separare il vapore acqueo dai solidi disciolti e sospesi; il vapore viene poi condensato in distillato ad alta purezza.

Con l’aumento della salinità, l’evaporazione diventa più energivora perché le salamoie altamente concentrate richiedono un maggiore apporto di calore.

 

 

1.2 Cristallizzazione

La cristallizzazione, tipicamente successiva all’evaporazione, porta la salamoia a supersaturazione affinché i sali precipitino come cristalli solidi. Ciò stabilizza il flusso di rifiuti e produce solidi che possono potenzialmente essere riutilizzati o smaltiti in sicurezza, ma la cristallizzazione è anche uno dei componenti più energivori dello ZLD.

 

1.3 Unità di Evaporazione e Cristallizzazione

Le unità di evaporazione — come i sistemi a compressione meccanica del vapore (MVR), gli evaporatori a multiplo effetto (MEE) e gli evaporatori convenzionali — forniscono una separazione robusta e producono costantemente acqua di alta qualità.

I cristallizzatori (a circolazione forzata, a sospensione o evaporativi) introducono ulteriore complessità poiché devono controllare con precisione la nucleazione e la crescita cristallina.

 

1.4 Vantaggi e Svantaggi dei Processi Termici

i vantaggi includono la capacità di trattare flussi di rifiuti ad alta salinità o complessi, fornire un recupero dell’acqua quasi completo e tollerare contaminanti come organici e metalli pesanti.

Gli svantaggi includono elevato consumo di energia termica, notevole CAPEX, rischi di incrostazione e fouling negli scambiatori di calore e la necessità di una gestione accurata dei sali solidi risultanti.

 

1.5 Considerazioni sui Costi per lo ZLD Termico

I processi termici sono tipicamente i maggiori contributori sia al CAPEX che all’OPEX.

L’OPEX è dominato dalla domanda di energia termica, mentre il CAPEX aumenta con l’uso di materiali resistenti alla corrosione e con le dimensioni dell’impianto. L’integrazione del calore di scarto o l’MVR possono ridurre i costi, ma lo ZLD termico rimane significativamente più costoso degli approcci basati esclusivamente su membrane.

 

2. Tecnologie a Membrana nello Scarico Liquido Zero

2.1 Osmosi Inversa (RO)

L’osmosi inversa (RO) utilizza una membrana semipermeabile e una pressione applicata per separare l’acqua dai sali, ottenendo un elevato recupero e riducendo il volume che deve essere trattato termicamente.

Tuttavia, le prestazioni della RO diminuiscono drasticamente ad alta salinità, limitando la sua capacità di trattare salamoie ipersaline.

 

2.2 Elettrodialisi (ED) ed Elettrodialisi Bipolare

L’elettrodialisi (ED) utilizza un potenziale elettrico per spingere gli ioni attraverso membrane selettive, fornendo una separazione salina efficiente a salinità da bassa a moderata.

L’elettrodialisi bipolare (B-ED) può generare correnti di acido/base e concentrare le salamoie oltre i limiti della RO, riducendo il carico delle unità termiche a valle.

 

2.3 Vantaggi e Svantaggi dei Processi a Membrana

I vantaggi includono minore consumo energetico, design modulare, ingombro ridotto, implementazione più rapida e permeato di alta qualità adatto al riutilizzo.

Gli svantaggi includono fouling e incrostazioni, capacità limitata di trattare salinità molto elevate senza configurazioni ibride, consumo di sostanze chimiche ed energia che cresce con la pressione (RO) o la corrente elettrica (ED).

 

2.4 Considerazioni sui Costi per le Membrane

I sistemi RO comportano tipicamente CAPEX e OPEX moderati. ED e B-ED possono raggiungere OPEX inferiori in presenza di carichi ionici favorevoli, sebbene l’uso di elettricità e la sostituzione delle membrane rimangano importanti driver di costo.

 

3. Sistemi ZLD Ibridi

3.1 Combinare Processi a Membrana e Processi Termici

Gli impianti moderni adottano sempre più sistemi ZLD ibridi che combinano strategicamente membrane e tecnologie termiche.

Una sequenza tipica è:

  • Pretrattamento
  • RO (o RO + ED) per il recupero principale dell’acqua
  • Ulteriore concentrazione tramite ED/B-ED
  • Evaporazione finale e cristallizzazione

 

Questo approccio graduale ottimizza l’uso dell’energia, riduce le dimensioni delle apparecchiature termiche e aumenta la robustezza complessiva.

 

3.2 Vantaggi e Svantaggi dei Sistemi Ibridi

I vantaggi includono bilancio energetico ottimizzato, riduzione del carico termico, maggiore durata delle apparecchiature e opportunità di recupero di sali e sostanze chimiche.

Gli svantaggi includono maggiore complessità del processo, requisiti più elevati di ingegneria e integrazione e la gestione di più flussi di rifiuti.

 

3.3 Dinamiche dei Costi

Gli ibridi hanno tipicamente un CAPEX superiore rispetto ai sistemi basati solo su membrane, ma un OPEX nel ciclo di vita inferiore rispetto allo ZLD termico grazie alla riduzione drastica delle fasi termiche energivore.

 

 

4. Tecnologie Emergenti e Miglioramenti dell’Efficienza

Un’area chiave di sviluppo riguarda membrane avanzate, come l’elettrodialisi bipolare, che possono concentrare soluzioni altamente saline e ridurre il carico sugli evaporatori termici.

Nonostante i vantaggi — risparmio idrico, riduzione energetica e recupero delle risorse — permangono sfide, tra cui elevati costi di investimento, domanda energetica, gestione dei solidi residui e impatti ambientali.

 

5. Considerazioni Pratiche nella Progettazione e Operazione dello ZLD

I fattori chiave che influenzano le prestazioni e i costi dello ZLD includono:

  • Consumo energetico (componente dominante dell’OPEX)
  • Sostanze chimiche e materiali di consumo (antincrostanti, agenti di pulizia, membrane, elettrodi)
  • Manutenzione e manodopera, in particolare per la pulizia delle membrane e l’operazione dei cristallizzatori
  • Smaltimento o valorizzazione dei solidi
  • Driver CAPEX come materiali resistenti alla corrosione, dimensioni degli evaporatori e sistemi di controllo

 

Gli impianti ZLD richiedono spesso una costruzione robusta e strumentazione avanzata rispetto agli impianti convenzionali di trattamento delle acque reflue.

 

6. Implicazioni Ambientali e di Sostenibilità

Le valutazioni del ciclo di vita (LCA) sono sempre più utilizzate per valutare gli impatti ambientali delle diverse configurazioni ZLD.

Esse aiutano a chiarire i compromessi tra i benefici del recupero dell’acqua e gli impatti ambientali più ampi, come consumo energetico, emissioni e consumo di sostanze chimiche.

 

I decisori politici e i proprietari degli impianti devono considerare:

  • Intensità carbonica dell’elettricità locale
  • Opportunità di recupero del calore di scarto
  • Driver normativi
  • Impatti ambientali dell’uso di sostanze chimiche e della gestione dei rifiuti solidi

 

7. Tendenze Globali nell’Adozione dello ZLD

La tendenza globale mostra un crescente interesse per Scarico Liquido Zero, guidato da:

  • Regolamentazioni ambientali più severe
  • Crescente scarsità idrica
  • Principi di economia circolare

 

L’obiettivo a lungo termine è rendere il trattamento delle acque più efficiente dal punto di vista delle risorse, economicamente sostenibile e ambientalmente responsabile, ottenendo un alto recupero riducendo al minimo gli oneri operativi e ambientali.

 

Ne parleremo più dettagliatamente nei prossimi articoli.

 

Le fonti delle immagini e degli articoli utilizzati per scrivere questo testo sono disponibili in questo file scaricabile: Clicca qui!